2012/10/04

《转载》南怀瑾是国学大师吗?

《转载》南怀瑾是国学大师吗?

前言:

笔者在上海的一些台湾朋友是极力推崇“南怀瑾”老师,常在聊天中提起他,但是说的“出神入化”?搞的笔者心痒痒的,也去买了他一本书来拜读,结果,恕笔者愚昧,实在看不懂他老人家的大论,昨天他去世了,死者为大,只是俺那些台湾朋友和底下那些网友评论”们到底有没有真正看过他老人家的大作?然而笔者确实看了,也和本文作者发出“同样疑问”,故特此分享。


正文:

台湾文化名人南怀瑾近日去世,大陆媒体多以“国学大师南怀瑾”的说辞加以报道。而之前的几位文化老人,如启功、任继愈、季羡林去世时,媒体也冠以“国学大师”的称谓…[详细]

按说,“死者为大”,对逝去者多几分溢美也无不可。但因为“国学大师”这个帽子现在很流行就随便乱扣,那也未免媚俗了。

 

南怀瑾,怎么就成国学大师了呢?

今日话题
南怀瑾是文化名人,但不是国学大师

南怀瑾的演讲常漏洞百出

不通古文也能叫国学大师?

南怀瑾的著作和演讲的确带有浓厚的中国传统文化气味,比如《论语别裁》、《老子他说》,但这不代表他对中国传统文化有精辟的研究。正如一个人嘴里老是哼着小曲,也不能代表他就是作曲家一样。

以《论语别裁》为例,里面充斥着对简单古文的理解错误。比如《论语别裁》中对“父在观其志,父没观其行”的解释是:父母在面前和父母不在面前、背着父母的时候都要言行一致。

其实就算粗通古文的中学生都知道,“在”和“没”对举指“在世”和“死后”,而不是“在面前”和“在背后”。

再如《论语别裁》中对“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”的解释是:“那些蛮族落后地区的人,也有头子,有君长、酋长。但光有形态,没有文化,有什么用,不如夏朝,殷商,虽然国家亡了,但历史上的精神,永垂万古,因为它有文化”。

这段解释真能令人喷饭。但凡对儒家有点了解和对古文有点认识的人,都知道这里的“亡”是通假字,通“无”。整天 感叹“礼崩乐坏,人心不古”的孔子,是在用这句话感慨“连夷狄都知道君臣之礼,不像我们这里都没有了”。孔子这个人一生为周礼(所谓周礼,简单说就是君 臣、父子,各有各的样子,各尊各的礼节)的沦丧耿耿于怀,为自己的整个人生树立的目标就是恢复周礼——即“克己复礼”,所以孔子的言论里非常多“夷狄之有 君,不如诸夏之亡也”这种对“世风日下”的感慨。南怀瑾把这一句做了相反意思的翻译,不仅反映出他对古文不通,而且反映出他对儒家缺乏最基本的理解。

南怀瑾《历史的经验》中写道:“专门好文的,最后也是亡国,不注重军事国防,如吴王夫差,鲁国的偃王”。这就很 奇怪了,因为众所周知吴王夫差穷兵黩武,怎么反而“不注重军事”了?原来《反经》中有一句话:“曹公曰:恃武者灭,恃文者亡,夫差、偃王是也”,本意是把 夫差和偃王分别当做“恃武者灭”和“恃文者亡”的例子,由于南怀瑾不懂古文,理解成“恃文者亡,比如夫差、偃王”了。

上述这样的低级错误在南怀瑾的著作和演讲中不胜枚举。把南怀瑾称为国学大师,犹如把不懂音符者称为作曲大师,把不通笔墨者称为书法大师。…[详细1] …[详细2]


南怀瑾堪称文化方面的“奇人异士”,但并不是搞学术的

南怀瑾的言论经常让人感觉荒诞不经,不像是个严肃的学者。比如“男人的精虫有青、黄、赤、白、黑五种,再加上酪 色、酪浆色共七种。这个说法要去求证了,以我所晓得的,是有不同的颜色。譬如有些大哲学家、科学家,或者大英雄,他的精的颜色不同于一般。”(南怀瑾《小 言黄帝内经与生命科学》)

“我们晓得台湾有鹿,它有些是鲨鱼化成的,鲨鱼到了年龄会跳上海来,在沙滩上打个滚,就跑到山里变成鹿了。你信 不信?信不信由你,讲不讲由我。有一些东西的确会变的,苍蝇、蚊子是寄虫变来的,飞蛾是蠹虫变的。这是‘物化’的道理。我们人也是变来的,精虫变来的,对 不对?”(南怀瑾《庄子讲记》)

“现在美国很流行《山海经》,最近在拼命地研究它。根据《山海经》的证明,我们的祖宗大禹治水到过美国,现在美国人在承认。如果研究《山海经》,我们老祖宗大禹治水不但到过美国,还到过欧洲,中东,红海,地中海一带。”(南怀瑾《庄子讲记》)

看了南怀瑾这类书和演进,你不得不承认他确是文化方面的“奇人异士”,但“奇人异士”终归是混江湖的,而不是居书斋的。

评价"X学大师”的标准是“学术水平”而不是“仙风道骨”

大概是武侠小说看多了,中国人想到“大师”眼里就会浮现出那种“仙风道骨”的画面。如果能长成文怀沙那样的皓首童颜或者南怀瑾这样的仙风道骨,天然就给人“大师”的感觉。

但是要说某人是一个学问领域的大师,终归要看他在这个领域的学术水平,而不是看他的“扮相”吧?…[详细]


南怀瑾戴上“国学大师”的帽子却也不奇怪
 
翟“大师”连通汽车产业与国学

连翟鸿燊都是“国学大师”呢

在百度输入“国学大师”,最先出来的提示不是南怀瑾、不是文怀沙、也不是季羡林,而是翟鸿燊。

可能有人不知道翟鸿燊是谁,请看几个新闻标题——

《市农机局组织观看国学大师翟鸿燊教授讲座》、《著名国学应用大师翟鸿燊教授下榻惠州凯宾斯基酒店》、《远洋地产翟鸿燊国学应用智慧讲座圆满落幕》、《荣威750:国学大师翟鸿燊教授临沂公开课指定座驾》、《市民政局干部职工与时俱进学“国学”》……

这位名声响当当的“国学大师”“儒释道贯通”,但他拿着的《论语》却是汉语拼音注音版。

他说“仁者乐山,智者乐水,好的培训应该是游山玩水”,但《论语》中“知者乐水,仁者乐山”的原意是指仁者像大山般坚守不动,智者像水般灵活变通。

他说“莱布尼茨读完了道德经、易经之后,然后把二进制发明了……最后二进制用在了电脑上,电脑现在又变成了互联网……所以网络的概念也是老子发明的,叫天网恢恢,疏而不失。”

他说“美国一些大学学雷锋达不到一定次数不准许毕业”、“《亮剑》成了500强公司及国外大学的教材。”

他说“我5年前在清华大学讲课的时候,我提到华尔街金融危机,他们说我危言耸听。”

他说“你看‘佛’字,左边是一个人字,右边是一个美元的符号倒过来,佛也是爱钱的。”…[详细]


和翟鸿燊有相似之处,但“扮相”好得多的南怀瑾自然更是“国学大师”

翟鸿燊的《大智慧》DVD销售成绩非凡,在机场卖了“10万套”,创下了经管类单套产品的纪录。

南怀瑾办太湖大学堂(太湖大学堂隶属于东西精华农科苏州有限公司,该公司法人就是南怀瑾),小学部每学期的学费在8万到10万元之间,学生185人。

翟鸿燊到惠州、厦门、太原……给企业家和官员授课;南怀瑾在太湖大学堂的一场讲学就汇集人民大学国学院院长孙家州、北京大学光华管理学院院长张维迎、人民日报原副总编周瑞金、国家银监会主席刘明康、副主席郭立根、海南航空董事长陈峰等政商学名流。

翟鸿燊担任“理论导师”的“华之富”涉嫌传销;南怀瑾太湖大学堂隶属的“绿谷集团”所产“中华灵芝宝”是国家药监局《违法药品广告公告》名单上的常客。

翟鸿燊自称是“军党委办公室主任之子”,“上初中时就是万元户了”;南怀瑾介绍中说少年时期开始,遍读诸子百家,兼 及拳术、剑道等各种功夫,同时研习文学书法、诗词曲赋、天文历法诸学。抗战时期,先是投笔从戎,执教于军校,后来辞去教职,遍历名山大川,寻访高僧奇士, 后在名寺闭关研修佛学,得多位著名高僧、活佛传授。

翟鸿燊走红于上世纪90年代以来受到政府支持的“国学热”;南怀瑾兴起于上世纪60年代台湾当局推动的“中华文化复兴运动”。

翟鸿燊和南怀瑾两位“国学大师”有不少相似之处。但南怀瑾高寿、矍铄、著作等身……,“扮相”要远胜于翟鸿燊。

“国学大师”的帽子乱飞为哪般

孔子像进入天安门区域不是偶然事件

与官方对“国学”的推动有关

一份1991年出炉的文件《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择》中指出:“中国社会主义的实践表明,如果不能有效地吸收传统文化中的合理成分,并对其进行创造性的转化,中国社会主义价值体系的确立就将成为无源之水,无本之木。”

也正是从此之后,“国学”逐渐兴起,乃至成为一种“热潮”。

“国学热”里从未缺乏官方的身影,孔子像甚至都一度进入了天安门区域。

新中国的前三十年,延续了“反帝反封建反官僚资产阶级”的 “革命”认同。后三十年,则一直存在认同之惑,因为“反帝反封建反官僚资产阶级”已经太过久远,脱离现实,而全面拥抱“西方主流价值”又不可能被接受。所 以寻找一个新的认同迫在眉睫。这时候,树立起“传统价值”与“西方主流价值”并峙,号召国人凝聚在前一价值之下,共建伟大民族组成的崛起国家,就成为当然 选择。…[详细]

也与人们、尤其是企业家们赶时髦有关

学者郭宇宽在《兄弟我当年》中写道:以前的教授们一开口都得是“兄弟我在牛津的时候”,“兄弟我在芝加哥的时候”,不然根本镇不住场子。而现在开口就是“兄弟我种地的时候”,“兄弟我在厂里当学徒的时候”,这才是院长、主任级别的范儿。…[详细]


同理,以前企业家们说“我去美国的时候”、“我拿MBA的时候”显得牛气。而现在,开口就是“我是XX大师的弟子”、“佛道双修”才有面儿。…[详细]


有需求就会有供给,在政府和商人出于各自目的的追捧下,一位位“国学大师”诞生了。只是,媒体总得守住“事实”的底线吧?

网友评论 。。。

; )

沒有留言:

張貼留言