2014/01/06

【它山之石】用人均GDP排名来比较种族、宗教、制度和文化的优劣


它山之石人均GDP排名来比较种族、宗教、制度和文化的优劣

从世界人均GDP排名来比较种族、宗教、制度和文化的优劣 

作者:万丈峰 / 王召峰


国 际货币基金组织(IMF)发布了2012年世界各国人均GDP的数据(以美元计算),共包括182个国家和地区(包括澳门,本人又增加了古巴和朝鲜两个国 家,总数达到184个)。看似枯燥无味的数字,但是一经仔细研究你就会发现一些规律,这些规律能帮助区别出优等民族和劣等民族,对社会进步有益的宗教和有 害的宗教,先进制度和落后制度。

为了便于区分,王召锋将这184个国家和地区按地理、历史和文化分为8组:

第 一组,以欧美白人为主体的传统资本主义国家;第二组,曾受前苏联及共产主义控制过的国家(其中大数为斯拉夫人为主体的国家);第三组,拉丁美洲国家(包括 部分美洲非拉丁语国家);第四组,深受儒家文化影响的东亚国家;第五组,受印度文明、中国文明和伊斯兰文明交互影响的东南亚国家;第六组,受伊斯兰与印度 文化交汇的南亚国家;第七组,受阿拉伯伊斯兰文化深刻影响的中东及北非国家;第八组,黑非洲国家。

 

在展开论述之前,本人首先说明几点:

1,或许有永远劣等的民族,但没有永远优秀的民族。苏格拉底时代的希腊人,和奥古斯都时代的罗马人,毫无疑问的是优秀民族。但如今,这两个民族已经退化成劣等民族。如今的德意志民族无可置疑的是优秀民族,而在凯撒时代,他们的祖先日耳曼人却是劣等的野蛮民族。

2, 衡量一个民族是否优秀,主要看它在世界上与其它民族竞争时所展现出来的自身优势。注意,是"自身"优势,而不是依赖其所占有的资源或地理位置方面的优势。 无论是通过科技、工业、金融或贸易等各种手段,在竞争中获胜的民族,它必然能获得巨大的经济利益。因此经济发展水平可以作为衡量一个民族优秀或低劣的重要 指标。人均GDP算是一个最简单实用的指标了。

3,宗教和社会制度会对一个民族优劣性产生深远的影响。如犹太民 族和阿拉伯民族同是闪米特人后代,而犹太人在科学、文艺、商业、政治界产生许多耀眼的巨星,而阿拉伯人却仍然愚昧落后,只能靠着石油来维持生计。根本原因 是二者在宗教上选择了不同的道路。阿拉伯人选择了伊斯兰教,导致他们的智商水平和跟随时代发展的能力严重下降。同为朝鲜民族,韩国能创造出三星、现代、 LG这样的具全球影响力的公司,而北朝鲜却连温饱都无法解决,这显然是制度的原因。如果没有韩国的存在,我们很难判断朝鲜族不是一个劣等民族。

4, 王召峰根据经济形式把世界各民族主要划分为三类:农耕民族、游牧民族、渔猎民族。判断标准是,在工业时代来临之前的长远历史过程中起主要作用的经济形式。 如蒙古人和突厥人是典型的游牧民族,汉族、日耳曼人是典型的农耕民族,马来人、爪哇人、尼格罗人是典型的渔猎民族。另有一些民族综合了以上两种或三种,如 女真人综合了农耕和渔猎民族的特征,斯拉夫人综合了农耕和游牧民族的特征。另有吉普赛人之类的流浪民族不在本篇范围之内。

 

 

第一组:上帝的骄子——欧美传统资本主义国家

该 组特征:以白种人为主体,语言主要为印欧语系,基督教(及其各种分支)占统治地位,历史上深受希腊-罗马文化影响,并且是该文化的嫡系继承者。至今人类享 受到的现代化的科学与技术,几乎可以说完全源自这个地区。其它民族和国家如果不想被时代抛弃,就必须接受这个地区的文化,接受的程度就代表他们的现代化程 度。

 

在分析之前必须说明两点:1,像卢森堡、瑞士这样国土面积和人口规模都很小的国家或许不具有普遍的意义;2,澳大利亚、加拿大这样的地广人稀、资源丰富的国家在比较人均GDP时有先天的优势。

分析如下:

1,海盗民族维京人的后代排名普遍靠前(挪威、丹麦、瑞典);

2,日耳曼民族(德国、奥地利、荷兰)总体优于拉丁民族(意大利、法国、西班牙);

3,基督教新教优于天主教和东正教。排名前二分之一的国家除澳大利亚外全是基督教新教。

4,仅有的两个东正教国家希腊、塞浦路斯在本组中分别排名倒数第三和倒数第四。

5,排在末尾的四个国家西班牙、希腊、葡萄牙、马耳他在历史上都曾长期受到伊斯兰教的毒化(要彻底清除绿教的毒素看来是非常困难的)。

6,盎格鲁-撒克逊人的海外殖民地(美国、加拿大、澳大利亚、新西兰)总体要超越了母国(英国)。

7,本组只有芬兰和马耳他不属于印欧语系。

初步推论(待验证):

1,维京人>日耳曼人>盎格鲁-撒克逊人>拉丁民族(一说维京人、盎格鲁-撒克逊人也属于日耳曼人)

2,基督教新教>天主教>东正教>伊斯兰教 

第二组,从共产主义邪教挣扎出来——东欧及前苏联

这一地区的特点是:都曾受共产主义的奴役,大数为斯拉夫、突厥民族为主体的国家,另有几个小民族国家。

 

分析及说明:

1,整体来看,斯拉夫民族优于突厥民族,天主教优于东正教,东正教优于伊斯兰教。突厥民族的地理位置在一定程度上阻碍了他们的发展,但在突厥语国家中的俄罗斯移民的平均收入均高于全国平均水平。

2,哈萨克斯坦地广人稀、石油资源丰富,受伊斯兰教的毒化相对较轻,而且俄罗斯移民占到22%以上,因此在突厥语国家中发展程度较高,甚至超过土耳其。

3, 经历了波黑战争、科索沃战争,塞尔维亚还正处在恢复阶段。(塞尔维亚也真够倒霉的,巴尔干的两场伊斯兰战争都是围着它打的。美国为了削弱俄罗斯的势力,在 两场战争中都站在了伊斯兰教一边,这种短视的行为最终将是搬着石头砸自己的脚。也难怪俄罗斯去支持美国的死敌同样是伊斯兰邪教的伊朗。)

4,排名前四的国家在地理上都靠近第一组中的传统资本主义国家,这对它们的发展是个有利因素:斯洛文尼亚靠近意大利和奥地利,捷克和斯洛伐克靠近德国、奥地利,爱沙尼来靠近芬兰和瑞典。

5,历史上奥斯曼土耳其曾经在巴尔干半岛强制推行伊斯兰教,目前巴尔干有两个穆斯林占主体的国家:波黑,阿尔巴尼亚。这两个国家在的发展水平在巴尔干排在最后两名。

6,波斯尼亚人原来跟塞尔维亚人同属一个民族,后来接受了伊斯兰教,便不再认同自己是塞族,要求分裂出来成为一个独立的民族。经过波黑战争,他们独立了,同时也成为巴尔干的最落后地区。 

 

第三组,拉丁语民族与黑人、印第安人杂交的地带——拉美

为了便于分析,一些非拉丁语的加勒比海国家也被放在这一组中。这一地区大多数曾经是西班牙、葡萄牙的殖民地,另外有几个小国曾是法国、英国、荷兰的殖民地。

 

分析及说明:

1,前三名:巴哈马、特立尼达和多巴哥、巴巴多斯都是英国的殖民地,官方语言为英语。(被英国殖民是多么幸运啊!)该地区其它说英语的国家有:安提瓜和巴布达、圣基茨和尼维斯、格林纳达、多米尼克、牙买加、伯利兹、圭亚那。

2,由于长期经历军人独裁统治,该地区的拉丁语国家发展水平普通不高。当然,这也许跟这些殖民地的母国西班牙、葡萄牙是欧洲的劣等民族有关。

3,经历了皮诺切特的改革,智利的发展水平明显高于该地区其它拉丁语国家。(20世纪的数百个独裁者当中只有四个是好的:李光耀、朴正熙、皮诺切特、蒋经国。)

第四组,儒家文明——东亚国家

这一地区的特点是:深受儒家文化和汉字文化影响。新加坡虽然不属东亚,但由于它是一个华人占主体的国家故此也被列入此组。蒙古虽属东亚,但没有受到儒家影响。

 

分析及说明:

1,该地区除了受共产主义奴役过的国家外,其它国家都进入了发达国家行列。该地区同时也是除欧美以外唯一实现现代化的地区。(中东那些只会卖石油的2B国家不叫现代化。)

2,同为高丽民族,社会主义的朝鲜和资本主义的韩国形成天壤之别,可见政治制度对一个民族的深刻影响,也足见两种制度的优劣。

关 于儒家文化,这里展开说一下。儒家文化的对东亚国家的主要作用是把一个民族从蒙昧状态引向文明。有如下原因:① 儒家注重秩序,不仅是"长幼有分、尊卑有序"这样的伦理秩序,更是"治国平天下"这样的社会秩序。秩序是文明民族与蒙昧民族的重要区别。② 儒家重视知识的获取,尊重知识分子。儒家十三经,全部通习对智商是很一个强的锻炼。③ 儒家强调人的全面发展。不但要求学会农耕社会最重要的技能(六艺),也强调构建完整的人格(智、仁、勇)。④ 儒家对异教的包容。儒家成为国家意识形态之后,墨家、法家、道家等仍然得到尊重。穆斯林郑和,基督徒徐光启也能得到重用。

儒 家文明圈的国家,除了遭受过共产主义灾难的大陆、朝鲜、越南,其它都已经成为发达国家,如日本、韩国、台湾、香港、新加坡。儒家文化无法孕育出现代科技文 明,但它善于把一个蒙昧的民族变成高智商的民族,而高智商是一个民族接受现代科技的必要条件。这正是伊斯兰文化、印度教文化所不能达到的。不过,儒家文化 的作用也仅限于此,完成使命后就可以退出历史舞台了。 

 

第五组,世界文明的交汇地——东南亚

这一地区的特点是,受中国、印度、伊斯兰文化的交汇影响,近代以来随着殖民主义者的扩张,又受到西方文明的影响。另外有几个太平洋上的岛国,由于在文化上跟东南亚相近(多为马来-波利尼西亚语系,渔猎民族),故此也列入此组。

 

分析与说明:

1,华人为主的新加坡发展程度明显高于其它国家。虽然文莱与马来西亚有储量丰富的石油,但仍然远远落后于新加坡。

2,华人所占比例高的国家,其发展水平也相对较高。华人在马来西亚占25%,在泰国占13%,远远高于其它国家,而这两个国家的发展水平也高于其它国家。尤其在在马来西亚和印尼,人口占少数的华人掌控了国家大多数经济部门。

3,越南、老挝、柬埔寨、缅甸这四个国家都曾受共产主义控制,恰好这四个国家排在最末四位。共产主义在全球范围内害人不浅啊!

4,印尼伊斯兰病毒中得太深,菲律宾受困于南部伊斯兰分裂势力的困扰和人口膨胀(天主教反对节育),发展水平都不高。  

 

第六组,真主与婆罗门交战的地方——南亚

这一地区的特点是:受印度文化和伊斯兰文化的双重影响,社会长期不稳定,发展水平普遍较低。两个奇葩的宗教遇到了一起,产生了奇妙的结果:这一地区的落后和2B程度甚至赶超黑非洲国家。

 

分析与说明:

1,伊斯兰教的巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗发展水平明显处于最低层。印度教虽然也很垃圾,但比起伊斯兰教来,它还是可以充满自信的。

2,马尔代夫作为海上明珠和旅游天堂,发展水平略高。

3,尼泊尔被毛主义共产党祸害得沦落成极端2B国家。恶魔毛泽东不但祸害了中国十几亿人,到现在仍然流毒甚广,祸害着印度、尼泊尔等广大地区。 

 

第七组,世界的油桶——西亚及北非

本地区为为伊斯兰教的核心地带,主要为阿拉伯国家,非阿拉伯国家只有三个:土耳其、伊朗、以色列。

 

分析及说明:

1,以色列一边打仗,一边生产,还要应付从四面八方涌进来的移民。即使如此,它仍然成为了该地区军事、科技、工业最终强的国家,虽然它没有石油资源,国土也很狭小。犹太人的生命力不是一般的强。

2, 伊朗在1979年伊斯兰革命之后即开始了对世俗派政治势力的大清洗,最终实现了伊斯兰教的恐怖主义专制。在巴列维王朝统治时期人民尚可对政府生活不满抱 怨,现在他们连穿短裤的权力都没有了。宗教领袖霍梅尼被认为 "宗教高于物质",对于人民抱怨生活水平下降,他愤怒地说道:"我实在无法相信这些祭拜的目的只是为了让瓜果的价格变得更便宜。"在这样的2B政权的统治 下,虽然伊朗有丰富的石油资源,但人民的生活水平仍然普遍不高。

3,1923年土耳其共和国成立以来,一直坚持 政教分离,总体来讲还算是成功的,甚称伊斯兰国家的榜样。但在土耳其世俗政权一直遭受着伊斯兰保守势力的冲击。为防止土耳其重回"政教合一"的伊斯兰专制 国家,《宪法》规定军队有责任捍卫世俗民主制度。1995年,宗教色彩浓厚的埃尔巴坎上台后推行了一系列旨在把土耳其变成伊斯兰共和国的政策,1997年 军方通过政变迫使他下台,导致他的阴谋未能得逞。2003年,土耳其正义与发展党党魁埃尔多安被任命为总理,重新开启伊斯兰化进程。2010年埃尔多安突 然逮捕50多名军方将领,给世俗主义者以沉重打击。土耳其的民主制度还能走多远?

4,大多数阿拉伯都依赖石油资 源,这点不必多说。但这些阿拉伯国家的经济到底在多大程度上依赖石油呢?下面提供两个事例:①沙特阿拉伯人均收入达到发达国家水平,但这个国家连一台空调 都不能自主生产,全部依赖进口。②据西方研究机构统计:在过去10年内,所有阿拉伯国家翻译的国外科技著作不超过300册,尚不及一个小小韩国的五分之 一。

5,黎巴嫩是一个以阿拉伯人为主体的民族,但却有46%的人口信仰基督教。这算是基督教在阿拉伯地区的最后一个据点了。黎巴嫩真主党是世界上最臭名昭著的恐怖主义组织之一。

6,阿联酋是阿拉伯国家中宗教最宽容的国家了,不过最近发生多起穆斯林攻击基督教堂的事件。阿联酋是阿拉伯国家中现代化程度最高的一个国家。

7,也门也算是一个奇葩了,它是阿拉伯国家中唯一一个搞过社会主义的国家。(阿拉伯复兴党也曾拿社会主义作招牌,但也门可是搞真的!)虽然石油资源丰富,但由于长期遭受独裁统治以及社会不稳定,它是阿拉伯国家中最落后的一个,甚至比许多黑非洲国家都落后。

 

第八组:被上帝遗忘的地带——黑非洲

主要特征:黑种人,伊斯兰教与基督教交错的地带。总体贫穷落后,但有7个国家排名在中国之前。

 

分析说明:

1,该地区排名在前一半的大多是基督教为主的国家,而排名在后一半的主要为伊斯兰教国家。伊斯兰教的邪恶本性在此一览无余。

2,排名稍微靠前的几个绿教国家基本是靠石油资源,如苏丹、尼日利亚、毛里塔尼亚、塞内加尔。离开了石油资源,穆斯林民族就像一群猪,连自己都养不活。

3,被欧洲人同化程度越高,其发展水平也越高。衡量一个民族欧化程度的重要指标就是其语言。如果在本地区排名前三位:赤道几内亚、塞舌尔、加蓬,其语言几乎完全被欧洲人同化。(不可否认,赤道几内亚也占了石油资源之利。)

4,作为绿教国家又没有石油的的吉布提和科摩罗,竟然也能排到前50%,是不是一个奇迹?除了它们地理位置优越外,更重要的是因为这两个国家被法国人同化程度较高。由此可见,劣等民族若穆斯林者,如果能虚心地接受优等民族的同化,也能有些作为。

 

 

 

最后结论:

1,北欧白种人(日耳曼语族)和东亚黄种人是最优秀的,拉丁语民族和斯拉夫民族属于第二等优秀者;

2,农耕民族整体上优于游牧民族,游牧民族优于渔猎民族;

3,基督教新教优于天主教派,天主教派优于东正教派;基督教整体好于印度教和伊斯兰教;

4,伊斯兰教是最邪恶的宗教,一个民族皈依了伊斯兰教意味着愚昧、野蛮和饥饿;

5,民主制度是最优异的制度,好的制度能提升一个民族的等级。伊斯兰教的政教合一是最邪恶的制度,第二邪恶的是共产主义专制。

 


它山之石
虽然作者在文内使用了极不妥当的形容词,但是有趣的想到能把 "GDP" 来比较 "种族、宗教、制度和文化" 的关系,就是有趣吧!
: )

沒有留言:

張貼留言